官员整容现象

　　为什么频频有官员在出身、学历、年龄甚至容貌上动点子，有点儿意思。为什么如此?如果认为是潜在的利益驱动，某地财政局党组成员私自把自己档案年龄降低两岁的做法，已然称不上新闻了，在个人看来是个公开的秘密;称得上新闻的，该是“整容专家”的透露，专家说“近几年来找他整容的官员越来越多，主要是去眼袋除皱纹等，通常是熟人介绍，夜晚登门”。

　　不错，官员是人，也有爱美的权利。但是别忘了，官员还是官。而且还有个前提，越活越年轻，成了官场新景观。那么，从原本利用权力动户籍、档案的念头，到辅以通过整容来体现“年轻化”，问题便不再是简单的爱美与否的问题了，便有了令人堪忧的一面。严格地说，也怪不得他们，谁叫权力在手能够那么吃香呢?谁叫国家把年龄当作提拔任用或者退休的“硬杠杠”呢?在国家的任何政策上面，都能窥见“下有对策”的影子，把真经念歪;在事关自己切身利益的问题上，怎么可能不殚精竭虑、弄得好似天衣无缝呢?

　　把眼界放开一点儿，放到历史的长河中去，那些热衷于整容的官员，其实也是在自觉或不自觉地继承着传统文化，祖宗就是这么示范的。比如说，晋代张华的《博物志》里就有了“染白须发法”，把白了的须发染黑。当然，其功能和后来的还不一样，那时主要是用以“媚妾”，猫在家里头在二奶什么的面前“装嫩”。明朝的陆容在《菽园杂记》里说，他那个时候就不同了，在自己身上动用染料的，“大抵皆听选及恋职者耳”，这就跟今天差不多了。所以，当时吏部门前的墙壁上，不仅贴着“染白须发法”，而且还有“修补门牙法”，公开的，供大家参考、实践，不怕作伪，就看谁做得真。由此也可见，那时当官的如果想要赖在官位上，无须像打通关节到档案上改动年龄，在外貌上加工一番以示仍然“年轻”就行了。

　　这种怪现象究竟在咱们国土始于何时?恐怕是专业人士才能解答的问题。在我的阅读视野中，至少元朝已然如此。陶宗仪《南村辍耕录》里的这么一段记载很有意思：中书丞相史天泽本来“须髯已白”——不是少白实乃年老，然而“一朝忽尽黑”，元世祖忽必烈见到他也给吓了一大跳。他非常惊异地问道：“史拔都，汝之髯何乃更黑耶?”弄不明白。史天泽老老实实地说，我染了。忽必烈又问，染了它干什么呢?史天泽回答：“臣揽镜见髭髯白，窃伤年且暮，尽忠于陛下之日短矣，因染之使玄，而报效之心不异畴昔耳。”你看，年既“且暮”，就可以也该回家抱孙子了，难道这职位还非你不成?恋着权位却又能吐出一堆漂亮话，哄得忽必烈非常高兴。从古到今，某些官员的本事有时不能不令人刮目相看。

　　今天，我们当然不能武断地以恶意来推测所有整容官员的动机，但是，完全打消这种理解，恐怕要待到当官只有责任而没有谋私的可能之时。那个时候，试图恋在官位上的人说他是出于为人民服务的目的，我们相信;现在，谁爱相信谁就相信，反正无论如何我是不信。